Savoir ou ignorer... ?

Appel de la biolo du CHU ce matin, les 7 embryons ont été biopsiés ce matin.

OK.

Mais, 5 d'entre eux ont des divisions anormales.

Ah bon, OK.

Evidemment j'étais en voiture (merci le boulot), je l'ai fait répéter pour être sure d'avoir bien entendu et compris. J'avais bien entendu mais en fait je n'ai pas bien compris.

Je comprend ce que sont les divisions anormales (ou anomalies de division, je ne suis même plus sure de ce qu'elle m'a dit...): les embryons ne se développent pas comme il faut.

Ce que je ne sais pas c'est ce que cela implique exactement : est ce que ces embryons sont considérés comme "inexploitables" ? peuvent ils reprendre des divisions normales? si ils sont sains seront ils transférés? avaient ils ce problème de division avant la biopsie ou est ce que c'est la biopsie qui les a rendu comme ça? Est ce que ces 5 embryons ont un potentiel? ou est ce que l'on ne peut compter que sur les 2 autres? est ce que si ils ont cette anomalie de division cela signifie qu'ils sont transloqués?

J'aurais du poser ces questions, mais j'étais abasourdie et ça ne m'est pas venu à l'esprit... Evidemment maintenant je regrette...

D'où la question du titre de ce billet: est ce que c'est mieux à ce stade de savoir finalement?

Et qui va encore passer une nuit de m**** cette nuit à faire tourner toutes ces questions (sans réponse) en boucle...

Vivement demain que l'on aie le verdict.

Au cas où il y ai transfert j'ai quand même pris RDV avec mon acupunctrice. Au pire ç asert à rien, au mieux ça va me détendre un peu.